Коментарі до Метагеґ [MIXIN] у Flex http://blog.pirrest.com/2008/03/27/77/ Чому блохи? Тому що чухаються :) Інколи флеш видає щось нове і подекуди не логічне. І це чухається, доки не зрозумієш чому так, а не інакше. А розчухати самотужки не завжди виходить, тож пропоную ловити бліх разом :) Mon, 06 Sep 2010 11:50:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Від: abo http://blog.pirrest.com/2008/03/27/77/#comment-47 abo Tue, 01 Apr 2008 16:16:07 +0000 http://blog.pirrest.com/2008/03/27/77/#comment-47 Я поздравляю вас с 1 апреля! Почему именно вас - можно узнать в моём блоге. Я поздравляю вас с 1 апреля! Почему именно вас - можно узнать в моём блоге.

]]> Від: abo http://blog.pirrest.com/2008/03/27/77/#comment-46 abo Tue, 01 Apr 2008 14:55:18 +0000 http://blog.pirrest.com/2008/03/27/77/#comment-46 Сегодня праздник, позвольте вас поздравить! Почему именно вас - можно узнать в моём блоге. Сегодня праздник, позвольте вас поздравить! Почему именно вас - можно узнать в моём блоге.

]]> Від: pirrest http://blog.pirrest.com/2008/03/27/77/#comment-45 pirrest Sun, 30 Mar 2008 23:52:06 +0000 http://blog.pirrest.com/2008/03/27/77/#comment-45 Вельми дякую! Буду вживати "застосування"! Вельми дякую!
Буду вживати “застосування”!

]]> Від: JabbyPanda http://blog.pirrest.com/2008/03/27/77/#comment-44 JabbyPanda Sun, 30 Mar 2008 10:25:20 +0000 http://blog.pirrest.com/2008/03/27/77/#comment-44 І хоча стаття на Вікіпедії http://snipurl.com/zastosunok2 пронує вживати термін застосОвання, але правильно має бути застосУвання (знову ж таки керуюсь авторитетом дружини). І хоча стаття на Вікіпедії http://snipurl.com/zastosunok2 пронує вживати термін застосОвання, але правильно має бути застосУвання (знову ж таки керуюсь авторитетом дружини).

]]> Від: JabbyPanda http://blog.pirrest.com/2008/03/27/77/#comment-43 JabbyPanda Sun, 30 Mar 2008 10:20:16 +0000 http://blog.pirrest.com/2008/03/27/77/#comment-43 Заради цікавості погуглив http://snipurl.com/zastosunok, так дійсно перекладачі для сайту Microsoft пробують придумати новий термін українською "застосунок". А моя дружина, з філологічною освітою, що працює в інституті української літератури проти такого терміну з точки зору граматики української мови. Вона віддає свій голос за термін "застосування", середній рід, "воно". Давай таки вживати термін українською Adobe Flex застосування. :) Заради цікавості погуглив http://snipurl.com/zastosunok, так дійсно перекладачі для сайту Microsoft пробують придумати новий термін українською “застосунок”.

А моя дружина, з філологічною освітою, що працює в інституті української літератури проти такого терміну з точки зору граматики української мови.

Вона віддає свій голос за термін “застосування”, середній рід, “воно”.

Давай таки вживати термін українською Adobe Flex застосування. :)

]]> Від: pirrest http://blog.pirrest.com/2008/03/27/77/#comment-42 pirrest Fri, 28 Mar 2008 07:33:21 +0000 http://blog.pirrest.com/2008/03/27/77/#comment-42 Так Flex застосування - це не вірно. Виправив на Flex-застосунок :) Все ж таки Flex-програма ріже, тому-що я не звик казати "програма" до Flex'у :) А термін "затосунок" використовується доволі часто у Windows Vista з українською локалізацією :) Так Flex застосування - це не вірно.
Виправив на Flex-застосунок :)
Все ж таки Flex-програма ріже, тому-що я не звик казати “програма” до Flex’у :)

А термін “затосунок” використовується доволі часто у Windows Vista з українською локалізацією :)

]]> Від: JabbyPanda http://blog.pirrest.com/2008/03/27/77/#comment-41 JabbyPanda Thu, 27 Mar 2008 16:35:21 +0000 http://blog.pirrest.com/2008/03/27/77/#comment-41 Одна ремарка: Я би все таки перекладав Flex application українською, як Adobe Flex програма.... мда не теж не дуже добре, але Flex-застосування... це відлякує, чи я помиляюсь? Одна ремарка:
Я би все таки перекладав Flex application українською, як Adobe Flex програма…. мда не теж не дуже добре, але Flex-застосування… це відлякує, чи я помиляюсь?

]]>