Comments on: DisplayObjectContainer.removeAllChildren()

By: pirrest

pirrest — Thu, 22 May 2008 09:50:09 +0000

Чудово :)
Дякую, друже! :)
Іще одне на вуса намотнув, що це не тільки рішення з меншою кількістю програмних символів, а ще й швидкісніше :)

By: chudesno

chudesno — Thu, 22 May 2008 09:36:37 +0000

“Essential ActionScript 3.0″ (Chapter 20, section Removing All Children):
“It [the top-to-bottom approach] should be avoided because it is slower than the preceding approach of removing children from the bottom up”

The top-to-bottom approach:
while(theParent.numChildren >0){
theParent.removeChildAt(theParent.numChildren-1);
}

The bottom-to-top approach:
while(theParent.numChildren >0){
theParent.removeChildAt(0);
}

By: chudesno

chudesno — Wed, 14 May 2008 20:46:43 +0000

Для того чтобы удалить из массива не последний элемент – прийдется сдвинуть все стоящие за ним. shift() работает медленней чем pop(), видимо по этой причине.

var a : Array = new Array();
for (var i : int = 0; i < 40000; i++) {
a.push(“node” + i);
}

function estimateRemoveAll1() : int {
var t : uint = flash.utils.getTimer();
while (a.length) a.shift();
return flash.utils.getTimer() – t;
}

function estimateRemoveAll2() : int {
var t : uint = flash.utils.getTimer();
while (a.length) a.pop();
return flash.utils.getTimer() – t;
}

trace (estimateRemoveAll1());

for (i = 0; i < 40000; i++) {
a.push(“node” + i);
}

trace (estimateRemoveAll2());

Но вот для чайлдов получается все с точностью наоборот :).. Видимо там все же не массив. У меня получилось, что удалять с конца примерно в 2 раза дороже чем выкидывать нулевой элемент. Возможно чайлды содержатся в памяти как односвязный список и для того чтобы найти последний, приходится пробежаться по всей очереди…

for (var j : int = 0; j < 1000; j++) {
addChild(new Sprite());
}

function estimateRemoveAll3() : int {
var t : uint = flash.utils.getTimer();
for (var k:int = 0; k < 100000; k++) {
getChildAt(0);
}
return flash.utils.getTimer() – t;
}

function estimateRemoveAll4() : int {
var tt : uint = flash.utils.getTimer();
for (var k:int = 0; k < 100000; k++) {
getChildAt(numChildren – 1);
}
return flash.utils.getTimer() – tt;
}

trace (estimateRemoveAll3());

trace (estimateRemoveAll4());

By: Pirrest

Pirrest — Wed, 07 May 2008 12:17:17 +0000

Пробачте, але я не бачу проблеми у видаленні с початку а не з кінця. Можете пояснити?

By: chudesno

chudesno — Wed, 07 May 2008 10:35:38 +0000

Я не уверен насчет реализации чайлдов, но ИМХО может удалять лучше с конца? Если это массив, то выкидывать каждый раз первый элемент не слишком оптимальное решение…

By: dimpiax

dimpiax — Wed, 16 Apr 2008 16:55:29 +0000

ну да, это мой первый способ вычищения всех чайлдов из опредеоенной области ))
кстати такой тоже неплох))

public function removeAllChildren() : void {
while (this.numChildren) this.removeChildAt(0);
}